[心に衝撃が走った話]
◎今日は、数年ぶりといってもいいほど、自分の心に衝撃が走った話をしたい。
[自立とは何か？]
◎私は、メールで送られてきた、さまざまな記事の紹介で、｢これは!?｣と思うものを、読みに行っている。そのうちの中に、NBonline(日経ビジネス オンライン)に連載されている、遥洋子氏の｢男の勘違い、女のすれ違い｣で、今回は、｢自立とは何か？｣という、題名のコラムがあった。
[上野千鶴子氏の講演]
◎私は、今まで、彼女(遥洋子氏)のコラムを興味深く読んだことがある。その彼女が、社会学者の上野千鶴子氏の講演(｢自立とは何か｣)へ出向く。そこでの上野氏の言葉が紹介されていた。
[手段と目的]
なんのための自立か。それは目的か。手段か。人が自由に自分のやりたいことをして生きられる、そのための手段として自立があるのではないか。なにも自立のための能力すべてを自らが持っていなくてもいい。誰か持っている人から調達すればいい。まず自分がなにをやりたいかが、はじめに問われる…。
◎手段と目的。目的は手段よりも、優先順位が上、階層的に上である。ところが、その目的も、更に上位の目的にとっては、手段と見なされてしまうだろう。目指す頂上は何なのだろうか。
[目的は生き甲斐]
◎上野氏がいうには、自立とか、依存とかは、手段であって、目的は、｢自分のやりたい｣(生き甲斐)である。目的を達成するための手段は、余り重要なことではない。
[目を開かせてもらった]
◎その言葉は、私の目を開かせてもらった瞬間だった。私は、今まで、自立の方が依存よりも上である、と見なしていた。自立の方が依存よりも素晴らしく、依存は見劣りがすると判断していた。その考えに自信を持っていた。
[言葉に大きな衝撃]
◎それ故に、氏の言葉に大きな衝撃を受けた。私は、ただ、自立と依存とを比べて、自立の方が上だと見ていたのだ。それら二つだけを見比べていたのだ。さらに、広い、高い立場から、それらを眺めるという視点を持ち合わせていなかった。頂上から、下界を見れば、すべてはアリのごとく小さく見える。
[目くそ鼻くそを笑う]
◎上野氏の言うように、その上に、 生き甲斐という高い目的を置いて、そこから自立か依存かを眺めると、｢そんなこたあ、どうでもいい｣、小さな差異にしか見えてこない。｢目くそ鼻くそを笑う｣である。
[自立をとても大切?]
◎所が、私は、今まで、自立をとても大切なことだと信じていた。依存的であるのは恥ずかしいことだとさえ感じていた。そのような目で、他人を見、他人を評価してきた。
[目的を置くと話は違う]
◎自立と依存だけを比べたらそうかもしれない。でも、そこに目的を置くと、話は全く違ったものになる。目的を達するために、自分が持っていないならば、よそから調達し、たまたま自分が持っていれば、それを使うだけの話である。ただ、それだけのことなのだ。
[自立はトンカチ]
◎人生において、重要なことは、 生き甲斐、 自分のやりたいを持っているかどうかである。自立しているか、依存しているかではないのだ。遥洋子氏はこう言う。｢自立はトンカチに似ている。持っているからといって、なにも作らなければ、ただのトンカチだ｣と。
[人間としてどうなんだろうか]
◎どれほど、自立度が高くても、自分のやりたいを持っていなければ、人間としてどうなんだろうかということである。上野氏はそれを問うているのである。あなたは、その問いに、胸を張って、自信を持って答えられますか。
